Право розкрити будь-яку посилку і лист дає силовикам наказ глави Мінкомзв'язку № 65 «Про затвердження вимог до мереж і засобів поштового зв'язку для проведення оперативно-розшукових заходів». Все це, зрозуміло, з метою нашої з вами безпеки. Раптом в посилці виявляться наркотики, вибухівка? А в листі - відомості про підготовку теракту?
Як йдеться в наказі, в кожному відділенні пошти з'являться спеціально навчені силовики, які будуть вилучати і розкривати підозрілі листи та бандеролі. У документі цей загін «цензорів» скромно називається «уповноваженим держорганом». Почтовики зобов'язані виділити «органу» окреме приміщення. Причому наказ забороняє персоналу пошти лізти у справи «цензорів» і входити в їхнє приміщення без дозволу.
А от про те, що перевіряти пошту силовикам можна лише за рішенням суду, у наказі не сказано ні слова.
Численні громадські діячі та адвокати вже готуються опротестувати наказ міністра зв'язку. Адже Конституція гарантує росіянам «право на таємницю листування, поштових, телеграфних та інших повідомлень ...» І забрати це право може тільки суд ...
ПИТАННЯ ДНЯ
А ви як ставитеся до того, що ваші листи будуть переглядати?
Вже з 21 липня силовики зможуть без санкції суду оглядати поштову кореспонденцію і посилки росіян. Відповідний наказ підписав глава Мінкомзв'язку РФ Ігор Щеголєв
Анатолій КУЧЕР, адвокат, член Громадської палати:
- Це грубе порушення прав людини. Перегляд особистого листування, як і прослуховування телефонних переговорів, заборонено Конституцією. Це особиста таємниця громадянина. Скасувати це право може тільки суд. Ми обов'язково будемо розбиратися з цим наказом і домагатися того, щоб його скасували.
Тетяна Буланова, заслужена артистка Росії:
- Ще можу уявити, що спецслужби будуть читати службові листи. Але в особистому листуванні можуть бути такі секрети, які відкриваєш лише дуже близькій людині.
Едуард Лімонов, письменник:
- Листів більше не пишу, хоча мені до таких перевірок не звикати: коли я сидів у в'язниці, всі мої листи переглядала тюремна цензура.
Роман РОМАЧЕВ, гендиректор Агентства розвідувальних технологій:
- Боятися цього наказу слід перш за все бізнесу. Адже ті ж бухгалтерські документи по електронній пошті не відправиш. І у правоохоронців з'являється додаткова можливість стежити за фінансовим станом компанії. Може бути, на прохання конкурентів. А може, для того, щоб кошмарити бізнес ...
Георгій ГРАУБІН, дитячий письменник, Чита:
- Переглядати чужі посилки і листи можна лише щодо певних осіб, які можуть якось зашкодити державному устрою. А у всіх підряд перевіряти - це просто непорядно і нікуди не годиться.
Геннадій ГУДКОВ, заступник голови Комітету Держдуми з безпеки, полковник ФСБ у відставці:
- Пам'ятаю раніше, коли люди набагато більше спілкувалися поштою, постановка поштового контролю спецслужбами була пов'язана з нескінченним узгодженням і квотами. Не можна було так - захотів і перевірив. Зараз-то що сталося? Якщо підвищений ступінь небезпеки, то хоча б пояснили людям ...
Дмитро Дибров, телеведучий:
- Сподіваюся, що тут щось не так. Тому що перлюстрація кореспонденції - це взагалі ознака воєнного часу. Не можна просто так в цивілізованій державі взяти і перлюстрували листування.
Сергій, читач сайту KP.RU, Москва:
